I pubblici ministeri hanno archiviato il caso che ha coinvolto Kevin Spacey, accusato di aver tentato di tastare un giovane uomo in un bar di un'isola nel 2016, dopo che l'accusatore ha rifiutato di testimoniare su un cellulare mancante che la difesa dice contenga informazioni a sostegno delle affermazioni di innocenza dell'attore.
Kevin Spacey oggi: cancellata la testimonianza dell'accusatore
L'ex volto di House of Cards, Kevin Spacey è stato accusato di molestie l'anno scorso nell'unico caso criminale che è stato portato contro l'attore da quando la sua carriera è crollata in mezzo a una sfilza di accuse di cattiva condotta sessuale. Il due volte vincitore dell'Oscar è stato tra i primi e più grandi nomi ad essere irretito nel movimento #MeToo in relazione ai casi di aggressione e molestie sessuali che hanno investito il mondo del cinema e dell'intrattenimento.
Spacey nega di aver tentato di toccare il ragazzo. All'accusatore dell'attore è stato ordinato di prendere posizione all'inizio di questo mese, dopo aver detto di aver perso il cellulare che ha usato la notte della presunto approccio. La difesa ha detto che aveva bisogno del telefono per recuperare i messaggi di testo cancellati che avrebbero appurato l'innocenza di Spacey.
L'uomo ha negato l'eliminazione di messaggi o la manipolazione di schermate di conversazioni che ha fornito agli investigatori. Ma quando è stato pressato dalla difesa per sapere se era cosciente del fatto che alterare le prove era un crimine, ha invocato il quinto emendamento contro l'autoincriminazione e il giudice ha detto che la sua testimonianza sarebbe stata cancellata definitivamente.
Kevin Spacey: accuse cadute
Il giudice ha messo in discussione come i pubblici ministeri sarebbero stati in grado di portare a giudizio Spacey se l'accusatore continuava a rifiutarsi di testimoniare e i pubblici ministeri hanno detto al giudice che avevano bisogno di tempo per decidere come procedere.
Il procuratore distrettuale di Cape Island, Michael O'Keefe, ha dichiarato in tribunale che stavano facendo cadere l'accusa "a causa di una indisponibilità del testimone che si lamentava".
I pubblici ministeri hanno affermato, in una dichiarazione, inviata per posta elettronica, di aver incontrato l'uomo e il suo avvocato e gli hanno detto che se non avesse voluto testimoniare in ulteriori procedimenti, non avrebbero potuto portare avanti il caso. L'uomo "ha scelto di non rinunciare al suo diritto sotto il quinto emendamento", hanno detto i procuratori.
I pubblici ministeri hanno detto che potrebbero ulteriormente perseguire il caso e concedere l'immunità all'accusatore, ma poi avrebbero bisogno di più della sua testimonianza non corroborata.
Inoltre, "una concessione di immunità compromette la testimonianza a un livello che, in un caso in cui la credibilità del testimone è fondamentale, rende insostenibile l'ulteriore perseguimento", hanno affermato.
Riproduzione riservata ©2024 - PCTV
